|
Журналистика Маленкова
С.К.. . Машина для инвалида |
|
|
|
5.1. Проба бесправия в школе правоведов 5.2. Допустим ли список длительно безнаказанных преступлений? 6.
|
||
|
Мне вновь выписали направление на ВТЭК для
получения автомобиля. Ведь появились и дополнительные основания. Меня приняли
учиться на юридический факультет. А без машины до института, до библиотеки, а
главное - вечером, с уставшей больной спиной добраться домой - большая
проблема. 5.1. Проба бесправия в школе правоведов. Машину я не получил, регулярно посещать занятия в
ВУЗе – не мог. Юридическая Академия (!) защищать мои права и законные
интересы – отказалась. Отказалась и предоставить это "удовольствие" (защиту) своим студентам старших
курсов и аспирантам – в качестве юридической практики. Дико? Наверное – дико для
многих нормальных юридических ВУЗов и факультетов. Но практика подобного
поведения тех, кто учит юристов в России, - именно такая. Они учат их
совершать преступления открыто и безбоязненно, служа преступной системе
власти, работая часть её механизмов. Очень проблемно получить правильное юридическое
образование в такой Академии. Но проблемно получить оказалось и даже такое,
далеко не правовое. Пропуски занятий –
основание к недопущению на сессию. И пропуск дня зачёта или экзамена – это
равноценно несдаче зачёта и экзамена, т.е. получению неудовлетворительной
оценки. Это ведёт к отчислению "за неуспеваемость". Виноват ли я в том, что
не успел – юристов не интересует. Подло. Особо подло, когда
исполняемо – юристами при молчаливо трусливом и преступном[1] молчании будущих юристов
(твоих сокурсников). А ведь это обидно ещё и потому, что в 1993-м
году я уже был отчислен из этой Московской юридической Академии, тогда ещё
звавшейся ВЮЗИ (Всесоюзный заочный юридический институт, а затем – МЮИ,
московский юридический институт) "за неуспеваемость". Меня госпитализировали
для прохождения ВТЭК на инвалидность, я подал заявление об этом в деканат, с
просьбой признать пропуск грядущих экзаменов – по уважительной причине,
оформив их сдачу позже или дать академический отпуск. Все зачёты и
курсовые работы при этом были вовремя сданы. Естественно, для
такой уважительной причины отказа в переносе экзаменов не делают. Вернувшись из больницы домой, я нашёл в почтовом
ящике открытку ВЮЗИ с уведомлением об отчислении "за неуспеваемость". Двоек и троек у меня
никогда не было. Четвёрок было штуки три. Остальные оценки – отлично.
Только этот уважительный пропуск экзаменов. Что толкнуло руководство
юридического ВУЗа (сплошь состоящее из юристов!) – на преступление?
Что заставило совершить повторное преступление – отказать в
восстановлении прав остаться студентом? Я был депутатом МосСовета,
подававшем очень много законопроектов, и потому был направлен на учёбу в ВЮЗИ
письмом МоссОвета в составе группы активных депутатов. При резкой политизации
профессуры было вообще трудно не получить "двойку". Ответишь в духе
поддержки законодательства СССР ("коммунистического"), получить "два балла" от "перестройщиков". Ответишь в духе
поддержки законодательных новаций "перестройщиков", получить "два балла" от болеющих за
коммунистов и их систему правления в СССР. Я получал "отлично"
и у "левых", и у "правых". Но в
курсовой работе по предмету "история государства и права" -
"чёрт меня дёрнул" соригинальничать. Озаглавил работу
"Государство – как источник преступности". Это не хотели признать
ни "левые", ни правые". "Не может быть у нас такого
государства!" Но оно же таким и было! Я планировал развить эту тему в
выпускной работе, а безобидней начать эту тему можно было именно на примерах
истории. Князья сами писали законы, сами и судили по ним. Они никогда не были
признаваемы виноватыми, их не могли судить и даже обсуждать их решения. Вот и
– начало доказательств. Спорить
со мной никто бы не стал. "Два балла" – и пошёл вон, жалуйся куда
хочешь и хоть всю жизнь. Терпения у них не хватило ждать осенних
переэкзаменовок для пропустившего экзамены. Отчислили – и всё. Дальше и
слушать не хотели. Целых три
года ВУЗ был глухой стеной. Но вдруг… Ректор в 1996-м году
оказался в отпуске, и моё прошение попало в руки проректора по науке (он же - декан кафедры
административного права) Туманову Геннадию Анисимовичу[2]. И он не просто
восстановил меня студентом, но и взял своим аспирантом. Это было не только
проявлением ума и честности, но и смелости, ведь он исправлял преступные
решения ректора![3] Но здоровье моё за
прошедшие годы очень сильно ухудшилось. Угол поворота головы и позвонков
спины резко сузился, а боли при движении – резко возросли. Больно было не
только ходить, но и стоять, сидеть, лежать.[4] До чего
обидно оказаться отчисленным после стольких усилий – из-за невыполнения твоих
прав ВУЗом и врачами! Список
правонарушителей и совершённых нарушений моих прав – увеличился. Увеличилось
и сознание преступниками – их безнаказанности, их защита от наказания
за предыдущие преступления – совершением новых. 5.2. Допустим ли список длительно
безнаказанных преступлений? Как уже известно из многих моих публикаций, уже в
1954 году (всего в 3 года отроду) я завёл Перечень Проблем. Многие проблемы
соответствуют по кодексам страны иной оценке – преступлениям. Обязанность
борьбы с преступлениями и их предупреждение – задача содержащихся на
бюджетные деньги структур МВД, прокуроров и судов, адвокатов и законодателей,
МинЮста и юридических ВУЗов. Рост Перечня Проблем-Преступлений –
показатель плохой работы юристов перечисленных структур. Плохо работать они
не имеют права. За это они должны быть или заменены (уволены с признанием
служебного несоответствия), или осуждены судом. В чём же секрет существование Перечней
Преступлений, совершаемых регулярно и часто – безнаказанно? Потому, что они
совершаются сообщниками создания и охраны такой системы преступности, создателями
круга пользователей системой – базу кадров и поддержки этой системы. Статья
пока не дописана. Чтобы читатель
мог представить некоторое развитие событий, я подключаю просмотр некоторых
документов: 1.
2.
отвлечёмся пока от мелкого, посмотрим: почему оно вырастает до
обращений к генералам и остаётся без ответа: 3.
Письмо к Начальнику районного
Управления Внутренних дел г. Москвы (РУВД СЗАО) (под этой гиперссылкой), от
21.8.97г., 4.
Письмо к Начальнику Главного
Управления Внутренних дел г. Москвы генерал-лейтенанту Куликову, № guvd-1 от 25.08.97г., 4
стр. (формат WORD), 5.
Письмо к Начальнику Главного
Управления Внутренних дел г.Москвы от 08.09.97, подробности к заявлению № guvd-1 от
25.08.97, 7 стр., 6.
Письмо к Начальнику Главного Управления Внутренних дел г. Москвы
генерал-лейтенанту Куликову (под этой гиперссылкой), от 9.9.97г., 7.
Письмо к Начальнику Управления
Внутренних дел района Строгино СЗАО г. Москвы м-ру Анашкину Ю.А., от 25.09.97г., 4 стр.
(формат WORD), 8.
Письмо к Начальнику Управления
Внутренних дел района Строгино СЗАО г. Москвы м-ру Анашкину Ю.А., от 26.09.97г., 2 стр.
(формат WORD), Все мои обращения к милиции, прокурорам, администрациям за
обеспечением защиты моих прав остались без удовлетворения. Поэтому праздники милиции и врачей, Конституции и другие
государственные праздники – это дни торжества моих врагов, а праздники
инвалида или дни чествования профессий, которыми я владел – дни
дополнительного личного оскорбления. Т.к. не может быть праздника
человеку в состоянии бесчестия. Оставаясь гражданином Правового (по Конституции РФ) Государства, я многократно
репрессирован согласованными действиями групп чиновников властных структур
врачей, умышленно
погружен ими в беспросветное и многолетнее бесправие. |
1983-1993-2003
|
Календарь архива публикаций \ Другие темы К страничке - журналистика Маленкова С.К. |
|
|
Книга 1. Дума о Думе Книга 4. Выборы и избранники К
сборнику №4 "Вечные студенты" К
сборнику №5 "Электронная Россия" |
Книга 7. О демосе демократической
страны К сборнику
№2 Маленкова С.К. "Государство и Мы" К
сборнику №6 "Трагедия Международного БизнесЦентра" Сборник №7 Военно-научное
общество при КЦ ВС РФ Страничка НОВОМОСКОВСК \ Безумные идеи ХХ века |
ã Фонд гражданских
инициатив Ò, МО МОИП,
1993-2010
ã Маленков С.К.,
член Союза славянских журналистов
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из
расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт
(тут - автообмен ссылками)
Ссылка на сайт,
автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке –
обязательна. Коммерческое переиздание без
согласования с автором и редакцией – запрещается.
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
и простых людей.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование
адресов электронной и обычной почты для
рассылки рекламного или иного информационного мусора будет
наказываться.
|
|
|
обновление 01-09-2010mb
