Журналистика Маленкова С.К. Труп в метро. 3-6-2004, 21-40 |
|
|
||
|
21 час 40
минут, станция метро 1905 года. Труп весьма пожилой женщины в чистой
одежде с цветами в изголовье. Может, цветы были с ней, может, - оставили
прохожие. Милиционер почему-то не отвечает на простые вопросы: кто она, как
это случилось? Приносят чёрный мешок для прикрытия трупа, но оставляют её
лежать на полу (носилок не принесли). И мне обидно за чисто одетую старушку,
которая посвятила жизнь этой стране. Перед нами – совладелица этого
государства, - по Конституции. Разве можно так относиться к совладельцу
оставленного нам мира? (d4185,
4188) К моему удивлению, вместо ответов на мои вопросы старший лейтенант милиции оказывает сопротивление и фотографированию ситуации. Почему? Может, мне известны её родственники или сосед? |
|||
|
Его не устраивают моё удостоверение журналиста, взять мою визитку он не хочет[1], свою – не даёт… А ведь он обязан представляться. А как мне (при надобности) доказать в суде, с кем я имел дело, если офицер МВД не даёт своей визитки? Его не устраивают цитируемые мной статьи Конституции о свободе получения информации и о свободе сбора информации о происшествии[2] (с целью сбора и создания доказательств о происшествии, например, по - УПК). Ведь видно, что у милиции нет фототехники и они не стремятся зафиксировать событие и место. Ему бы просить меня о помощи, просить сделать 2-3 кадра, а он мешать стал! |
|||
И непредоставление гражданину должностным лицом полной и правдивой информации – преступление по ст. 140 УК РФ. А офицеру МВД – смешно, когда ставят ему вину по уголовному кодексу. Он свято верит в свою безнаказанность и в нашу беспомощность в осуждении его. Вот слуга-то! Смерть в дороге – не норма. Удушье, толчки, издевательство сидящей молодёжи при стоящем рядом старике…Человек мог иметь право на сопровождение медиком и\или соцработником, помощь транспортом для передвижения… Ведь нас стольких прав лишают нагло, что приходят мысли о «ГУЛАГЕ без заборов и охраны». Куда ты денешься… Препятствие сбору информации и доказательств для защиты прав и правосудия – преступление по ст. 294 УК РФ, с отягчением нарушениями ст. 136, 140 и 144 УК РФ. А не помню я, что «правозащитничков» судили за эти преступления. Нет настоящей защиты! Нет и Прав, коль нет их защиты! Звон один. Нас приучают к
тому, что если работников правоохраны и медиков эти вопросы не интересуют,
правами покойника пренебрегают, как и возможной виной причастных живых, то бесправие части равноправных – считать на норму! У милиции и медиков есть инструкции по обращению с трупами явно криминального происхождения. Но у них нет понятия воздания чести умершему совладельцу и строителю страны. Ведь это создавшее и защитившее страну поколение. Если мы так относимся к нему, к нам отнесутся – ещё хуже. Уже много лет скорая помощь не оказывает помощь гражданам на улице, не берёт с улицы для госпитализации.[3] Мы содержим садистов и безнаказанных правонарушителей, а они обижаются на то, что плохо их содержим. Зачем нам МинЗдрав(Охран) с плохой заботой по Охране нашего Здоровья? И разве «слуги народа» должны жить лучше народа-хозяина, который их содержит? Если офицер в самом публичном месте не признаёт статьи Конституции и законов, которые гражданин знает и цитирует ему для безусловного соблюдения милицией, - мы уже живые трупы. Потому что с нами обращаются заживо столь же небрежно, как с трупами. Офицер требовал пройти с ним в «дежурку», не называя статей нарушения с моей стороны. Он не мог назвать даже номера правового документа, который я, якобы, нарушил.[4] Это – как, зачем? А просто там (в милицейской дежурке) я буду лишён возможной помощи прохожих граждан, буду лишён и прохожих-свидетелей вершащихся открыто правонарушений – «правоохранниками» от МВД. «В логове правоохраны» я становлюсь самым беззащитным! Народ уже давно инстинктивно боится милиции… Этот человек в форме – безнаказанный серийный уголовник. Офицер МВД! У «свободного» гражданина возникает ощущение содержания в концлагере, границами которого являются границы страны. И «заключённые» играют массовку в спектакле «демократическое государство». Но спектакль может быть прерван в любую минуту, и тебя вернут в реально «зэковское» состояние. У офицера рядом стояло 4 подчинённых, но на фоне цитируемых мной статей Закона – их охватил столбняк. А они должны были арестовать своего «командира», как явного правонарушителя.[5] Тогда как бы поступили с ними? И не сомневаетесь и Вы? Как это можно молча терпеть! В «правовом» и «демократическом» государстве! Пустые лозунги то нам и прежде за истину выдавали. Да легко обнаруживается ложь-то, - неисполняемостью деклараций. Но офицер понимал, что отдать приказ на мой арест, на силовую доставку в милицию отказавшегося следовать с ним гражданина – он не сможет. Это – самоубийство (для него). Я не смолчал бы и не простил бы ему этого. Но доказать пятерым милиционерам в метро обязанность блюсти Законы, которые они должны знать «на зубок», я не мог. Вот такая у нас «правоохрана». Пусть судит их общественность. Пусть найдётся честный адвокат. Доказывать правоту сказанного, даже если никто из свидетелей и участников события не хотят свидетельствовать в мою пользу – легко! Давно есть надёжные и широко продаваемые «детекторы лжи». Но их не
хотят внедрять в следственные и судебные структуры! Не выгодно служителям
мошенничающей власти! Этак всех из нынешней власти
пересажать можно! Требуйте, люди, внедрения аппаратов разоблачения
лжесвидетельств. «Детекторы лжи» давно продаются открыто! И учите всё, что называют Законами и Нормами. И проверяйте их на правомерность называться Законом. Если принял народ для исполнения чиновниками, - это Закон. Если придумали чиновники (слуги народа) для принуждения народа подчиниться их придумкам, - это не Закон. Народ, принимай на референдумах правила для слуг своих – сам! И всенародное согласие на предлагаемое общегражданское правило – тоже принимай референдумом, всенародно, а не чиновниками. Коли любо тебе, хозяин и носитель власти по Конституции, - то воля должна быть твоя на жизнь такую, а не разрешение слуг! PS: Однажды перу лет назад меня пригласили на НТВ. Снималась телепередача о преступниках-милиционерах, убивших парня в подмосковном посёлке. И я назвал второй способ «визуального детектора лжи», который использовали в советской судмедпрактике. Испытуемого сажали в кресло перед 4 видеокамерами, показывающими его и пространство вокруг него (отсутствие воздействия посторонних), вводили в лёгкое состояние гипнотического сна, и используя безотказность подсознания, задавали вопросы, на которые испытуемый давал полные и честные ответы (мог описать всё интересующее событие, которое подсознание помнит достоверно, даже если испытуемых желал бы его скрыть или исказить). На НТВ вырезали это выступление[6] и ответ эксперта на него (заявившего об отсутствии такого метода). Если бы с телеэкрана призвали граждан испытывать таким способом работников МВД, прокуроров и судей, чиновников госадминистрации, с показом этих сеансов в прямом телеэфире, то быстро можно было бы провести не только то запутанное дело до справедливого решения, но и страну можно было очистить от уголовников в госструктуре очень быстро. |
||||
Страничка
не закончена, пополнение и связи с иными материалами - будет продолжено |
||||
ã Фонд гражданских
инициатив Ò, МО МОИП, 1993-2008
ã Маленков С.К.,
член Союза славянских журналистов
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых
ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт
(тут - автообмен ссылками)
Ссылка на сайт,
автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке –
обязательна. Коммерческое переиздание без
согласования с автором и редакцией – запрещается.
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
и простых людей.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
E-mail: fogrin@rambler.ru, fogrin.ms@g23.relcom.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование
адресов электронной и обычной почты для
рассылки рекламного или иного информационного мусора будет
наказываться.
обновление 07-08-2008mb
[1] Если бы мои действия были незаконны, он мог бы по визитке меня найти, ознакомить с ограничительными
документами под расписку, дабы (как гражданин и журналист) я их не нарушал в будущем.
[2] Кроме гарантий Конституции Права каждого гражданина на свободу получения и распространения
информации, есть уголовная ответственность за нарушение прав профессиональной деятельности
журналиста.
[3] С 1993 года, в котором я начал терять сознание от болевого шока до 7 апреля 2005 года ни одна бригада
«скорой помощи» не помогла мне в кризисном состоянии и не довезла до дома, не вызвала мне
соцработника сопровождения или социальное такси. Оговорка вписана 7.04.2005, т.к. 7.04-2005 «03»
впервые за 12 лет инвалидности доставила меня из метро домой в состоянии болевого шока (который
мне создала «правоохрана», т.е. милиция метро).
[4] Кстати, я сталкиваюсь с этой проблемой ещё с советских времён, требовал предоставить мне копию
нормативных актов, ограничивающих поведение граждан в метро (в частности – фотографировать) и не
получил их даже по запросу на бланке депутата МосСовета! Т.е. эта проблема не решена (по вине
администраций города, метро и ГУВД – более 15 лет!
[5] Если они всё же работники правоохраны и на их глазах совершено правонарушение и даже описано
правовыми нормами – самим потерпевшим. Потерпевшему (в соответствии с Гарантиями Конституции)
[6] В кадрах телепередачи меня показали несколько раз, но не показали этого выступления. Его должны были
запомнить родственники «потерпевшей стороны» и присутствовавшие участники телепередачи.
Возможно запросить телеархив необрезанных съёмок передачи.
Если
оценивать этот поступок режиссёров передачи, - они совершили преступление по
умышленному
сокрытию важнейшей (для зрителей) информации, т.е. как минимум – нарушили ст. 140 УК РФ, и
статьи Конституции о праве на свободное получение и распространение информации, на получение
полной и достоверной информации, о гарантиях защиты прав граждан.